Форум военно-исторического клуба \"Английская Рота\"

Эту тему предлагаю посвятить только тем предметам и темам, которые характерны были только для старой доброй Англии.
Начну со ссылки по английской кухне 13-15 веков. http://kuking.net/8_633.htm - здесь весьма подробно рассказано о том чем питались средневековые англичане, что пили и приведено несколько рецептов...

_________________
Английские солдаты не умирают, они уходят в ад на рекогносцировку!

рубашка характерная для Англии
http://www.historicenterprises.com/cart ... =292&c=138
Sir Avock Это буржуйство. Всем жрать овсянку, и искать Беримора.

Вадик маладца! Это очень неплохой сайт. Кстати у меня с него слита рубашка с высоким воротом, сегодня с Друзом попробуем её замутить. Вроде как тож характерная...

_________________
Английские солдаты не умирают, они уходят в ад на рекогносцировку!

Старый добрый английский футбол

эээ Скин Бол что ли?

Срисовки с надгробий:
Randolph St. Leger, 1470, Ulcombe, Kent

John Leventhorpe, 1510, St Helen Bishopgate, London

_________________
Холод, голод, сырость и война -
- жизнь пехоты, вот она!
"аква Байк Шоу 2007"

Срисовки с надгробий
!!!Йоркистов!!! :

Richard Quatremayne, councillor to Richard Duke of York and to Edward IV, 1478 engr. c. 1460, Thame, Oxfordshire


Sir William Vernon, knight constable of England, 1467, Tong, Shropshire


Sir Anthony Grey, son and heir of Edmund, Earl of Kent, 1480, St. Albans Abbey, Hertfordshire


Henry Bourchier, Earl of Essex, 1483, Little Easton, Essex


Sir Thomas Vaughan, private treasurer to Edward IV and Prince Edward, 1483, Westminster Abbey, London


Sir John Crokker, cup and standard bearer to Edward IV, 1508, Yealmpton, Devon

Народ, а как вы смотрите на то, что бы закрыть тему от посторонних глаз??

_________________
Холод, голод, сырость и война -
- жизнь пехоты, вот она!
"аква Байк Шоу 2007"

Митя

Не думаю, что это имеет смысл! Пусть глядят, скачивают, спорят и оставляют ссылки. Нам же интересней. Это во первых. А во вторых тут тусят и так только одни наши

_________________
Английские солдаты не умирают, они уходят в ад на рекогносцировку!

Хорошо.

Вот первое, мягко говоря, спорное заявление:
Я узрел во всех представленных мной выше доспехах закономерность и готов присвоить её ко всей доброй Англии нашего периода.
Они все имеют схожую структуру. Все эти доспехи сделаны на "итальянский манер". Я думаю, что это такое вам всем известно.
А у первого (Randolph St. Leger)
и пятого(Sir Anthony Grey) даже одинаковые варежки(у одного рёбер побольше только).
Вообще, очень хотелось бы развить эту тему. В этом есть что-то принципиальное, на мой взгляд.

_________________
Холод, голод, сырость и война -
- жизнь пехоты, вот она!
"аква Байк Шоу 2007"

1. Согласен с выводами по поводу характера доспехов, но соц статус для большенства членов нащего клуба не подходит. Как на счет паДОНОВ.
2. Есчо одна вещь меня смущает видел на сайте про надробия довольно странные но логичные рамышления о копировании надгробий и все в таком духе. Изо современников было бы супер приложением к надгробиям. Я просто еще не совсем освоил поисковики и галереи.
3. Если так Митя помнишь те плечи, как они вписываются в связи ко всему выше сказанному. И можно ли сделать подгон.
4. Все Все Все как на счет милана готики чем отличаются если у ковонибудь есть инфа создайте тему.

Вадик, если коротенько то всё просто - милан гладкий (поздний уже в 16-м веке с круглым гофрированием), а готика вся в острых рёбрах, готический доспех, в отличие от миланок чаще симметричен (по защите плечей и рук). Про готику милан смотри на берне в форуме там дохрена ну и у АЕСБИ на сайте и форуме что-то было, а также Т-Город.

_________________
Английские солдаты не умирают, они уходят в ад на рекогносцировку!

Ну вааабще не совсем готика не всегда в ребрах http://www.forum.bern.ru/viewtopic.php? ... c&start=30 , а милань не всегда глаткая посмотри на верх увидешь.
про асиметричность плеч и рук это да. это правда. но это есть еще и ноги корпус а также шлема какие критерии.

Ну и чё? там так всё и нарисовано как я тебе сказал. там рёбра только на лопухах для красоты, всё остальное гладкое. Кстати шлем похоже не от этого доспеха. Отличается и по размеру и по стилю, на нём нет латуни. вот. И этот то шлем похоже готичный. (в смысле готический).
Шлемы тож различались лиш наличием рёбер. Да и вообще в моём представлении об истории после 1450-х что-то милана не видно, итальянцы вновь всплывают на гребне передовых технологий уже в 16-м веке наряду с немцами.[/u]

_________________
Английские солдаты не умирают, они уходят в ад на рекогносцировку!

Малевич


Читаем


Есть вот такие вот фотки:









Не совсем понял, о чём ты.
Ты говоришь о реконструкции доспеха с надгробий??


Насчёт немецкой готики... Я тут вычитал в том же Men-at-arms, что к концу Войны Роз (70-е и 80-е годы) более характерными были доспехи немецкого происхождения.
А ты сам то попозднее или пораньше мыслишь??


Основное отличие в происхождении.
Можно сказать так, что в 50 - 60 годах "рынок" заняли итальянцы.
Затем вперёд вышли немцы. Т.е. я бы рассматривал эти два стиля не паралельно, а последовательно.

Основные отличия:
1 Форма шлемов(варбюты, арме)
2 Структура наручей(шарнир, как и поножи).
3 Структура кирасы (из двух независимых частей)
4 Отсутствие конелюров
Это всё относится к 50-м 60-м годам.
Но уже к 70-м полно итальянских доспехов на немецкий манер...
И немецких доспехов с закосом под итальянцев.
Сам уже начинаю путаться.


Это вообще не готика. + от куда-то из альп, кажись.

Sir Avock

Соглашусь, но я бы не отдавал приоритет немцам. Конец 15-хи - это такое "болото" из доспехов порой непонятного происхождения. У меня такое впечатление.